はい論破

>女性が主体的に性的サービスを売買している

していません。
風俗の経営者は全て男です。
また、女性が主体的に性的サービスを売買してるんだったらどんな酷い目にあっても自己責任になります。
俺は女性が酷い目にあって「自己責任だ!」なんて言いたくないので主体性云々言う家父長制のミソジニー権力には反対します。

はい論破。



女性が性的主体性を発揮すれば「セックスなんか屈辱でしかないからいっさいしたくない」となって男は誰もセックスできなくなるので男は喜びません。
金を介していようとなかろうと女性が男にセックスさせてる時点で女性は性的主体性を発揮しておりません。

はい論破。


性は人間の尊厳であり、それを売り買いするのは人間の尊厳を奪われる事である。
やはりセックスワーク全体の問題である。

はい論破。


女性だけではなく全ての性が特別視されるべきであり、性という人間の尊厳を売り買いするのは全て人間の尊厳の否定である。
特に女性の性は「特別に」性的な価値があり売り買いできるものとする女性蔑視の思想こそ家父長制的である。

はい論破。

あと、リベサヨが「ロマンチックラブイデオロギー」とか言ってバカにするそれは、それこそが過去の家父長制的な強制結婚の因習から個人の自由を解放してくれたのだ。
ロマンチックラブイデオロギーとか言ってバカにするほうが家父長制だ。

はい論破。

セックスワークなるものが存在する自体が「女は人間ではなく商品にすぎない」とする家父長制の女性差別である。
あと「かわいそうなおなご」云々言ってバカにされてるように感じるのは、ネトウヨが「野党は俺らを弱者扱いするから嫌い」とか言ってる心理と同じ。

はい論破。



奴隷制の廃止は白人至上主義の維持を助ける行為ってほんとそうだよね。しかしそもそも黒人の主体性というものをなぜそこまで無視してんのかが意味不明なんだけどね。かわいそうな黒人を救ってしんぜよう的なキモさがすごくある。」

こうするとレイシストの思考回路にも通じるのがわかる。

はい論破。


もちろん他人の人間の尊厳(性)を買う奴は女だろうと許されないし、そんな全体の0.0
1%いるかいないかの超ミクロな例外を持ち出されてもなあ。

はい論破。


そのとおり。
よって風俗も派遣も、人間の尊厳を奪う仕事は全て廃止されるべき。
何か問題でも?

はい論破。


男の性を買うのもだいたい男。
よって男が悪い。

はい論破。


じゃあ奴隷制時代のアメリカでこう言ってみな?

ちょっとこれは許容できない。確かに奴隷制度で搾取される黒人はいると思うし危険かつ過酷な環境で人間としての尊厳を奪われたりモノ扱いされることも多いと思う。しかし白人やアメリカへの批判だけでなく、それで報酬を得ている黒人にも「仕事とは言えない」と突き放すのは正しいの?

はいレイシスト
はい論破。


藤田さんを叩いてるショコラもまだまだ批判対象か。
ハードコアやな。

これは論破しない。
思想的には間違ってるから許さないが、そこまでハードコアに思想に殉じる姿勢はある意味信用できる。


現場で働くワーカーの声を聞いたからセックスワークなんてものは撲滅されるべきだと確信するに至ったんだし、
活動家の胡散臭い声を聞いたからリベサヨの思想は間違ってると確信できたのだ。

はい論破。